内閣支持率が自民党支持率を下回ったという記事。
いくつか思ったことがある。
まず、この手の記事って、毎度毎度数字が無いんだよなぁ。「カレーが好きな人の割合が、洋食が好きな人の割合を下回った異常事態！」と言っているようなもので、これだけでは雰囲気しか伝わらない。
記事には数字が出てこない。
一応、添付画像には内閣支持率が28.3%で、不支持率が56.7%とあるが、じゃあ比較の対象とした自民党支持率はどのデータを使ったのよというところだ。
まぁこんな時のNHKで、NHKなんかクソで消えたほうが良いと常々思ってきたけれど、いやそんなこともないかもしれないなーと若干趣旨替えしつつあるのだが・・・まぁそれはさておき、それによると
自民党支持率は37.7%だそうだ。この記事でも内閣支持率は29%とあるので、同じソースを見ているとみてよさそうで、タイトル通り内閣支持率が自民党支持率を下回っているのは間違いない。
ただまぁ、下回るのが異常事態と言うほどのことかというと、そうでもないような気はする。
自民党支持率は多少上下しつつも、ここ数年35%を割ったことは無い。一方、内閣支持率は昨年の11月近辺も33%前後となっており、過去にも下回っている。
異常事態というならば、自民党支持率よりも低くなってしまったことではなく、30%を割ってしまったことである。
インターネットは素晴らしくて、ここに過去の政権の支持率がキチーッっと掲示されている。ｽﾊﾞﾗｼｲ。
近年の各種内閣を見てもらうとわかる通り、だいたい30%割ったら終了である。
なので岸田氏もそろそろ終了か…お疲れさまでしたという感じである。
しかしまぁ、みんな政府が悪い、政治が悪いと凄まじい大声で語るから、私はプライベートでは政治の話はしたくない。
私のスタンスとしては、政策の失敗もあるよね・・・程度である。
なんというか、そこまで政治や政府に期待していないというか、みんな凄く政治に期待を寄せているんだなと傍から見ていて思う。
たとえば今の物価高や不景気だが、給料が上がらないこと、税金が高いこと、少子高齢化、これ全部政治のせいだ、政治さえちゃんとしていれば、他国のようにもっと良い状態になれたのに、という論調が非常に多く見て取れるわけだが・・・果たしてそうか？
物価が高くなっていくのも、税金が高くなっていくのも、単に収入に対して支出が大きくなってしまっているからに過ぎない。それは純粋に医療の発展のおかげで高齢者が増えたからであろう？
働けないが金が掛かる人間が増えたのは、別に政策の問題でも何でもない。むしろ、少しでも長く生きたい／生かしたい、ロクに蓄えが無くても死にたくない、という願望を叶えた、ユートピアに一歩近づいたともいえるだろう。そう考えれば近年の政策は成功とさえいえる。
「そんなことは無い、政府が無駄遣いをするからだ」というのは分からんでもないのだけれど・・・でも歳出を見てほしい。殆ど社会保障費みたいなもんで、無駄遣いの筆頭に上がるような公共事業だの防衛費だの国会の費用だのは、そもそもの比率として大きくない。これにどれだけ無駄が含まれていようが、歳出が1割も2割も減りはしない。もっとも、無駄遣いも目立つし、無駄遣いをされていい顔はしないが。
もちろん例えば年10兆円浮いたとすれば凄いことだが・・・1億人で割ったらたかだか年10万円で、月1万円にもならない。特定の数十人で受け取ったら人生が変わる大金だが・・・それは簒奪というものである。
だからまぁ、政府がもうちょっとうまいことやっていれば、私ももうなんぼか気持ちの良い生活ができたかな。程度のものだと思っている。
結局、いま生活が苦しい人は・・・仮に政府が100%うまく機能したって、社会での順位も変わらないし、順位が変わらなければ、満足できる生活ができるようにはならないと思う。単に思うように他人の成果を自分の懐に入れられないことを嘆いてるようにしか見えない。私にはね。
どうも政府を声高に批判する人は、政府が仮に理想的な政治を行ったら、物価が上がらず給料が上がって（或いは物価に先行して給料が上がって）、年金やら生活保護やら、各種手当や補助金、が受けられて、公共サービスは充実し、それでいて税金は常識的に安くなると思っているらしい。
そんなん帳尻が合わなくなるに決まっている。
少なくとも、自分の生活を変えることができるのは自分だけ・・・と考えたほうが自然だ。
というか本音を言うと、増税○ガネなど平気で発言するような人は、そんな感情だけの非合理的で益の無い行為に熱心になるような脳みそだから、貧しいんじゃないだろうかとも思う。だって、気に入らないことが有ったら、座って蔑称を唱える人に、高給の仕事振るわけないじゃん。
とはいえ、じゃあ自民党／岸田内閣を支持しているかというと、残念ながら私は支持していない。
私も内閣が全てを決めているわけでは無いと考えているし、先に書いた通りいまの不景気は全て政策のせいだと考えているわけでもない。
また、いろいろとスキャンダルもあるが、別にそれ自体は構わないとすら思っている。
結局は、「みんなのために有益な能力があるか／無いか」だけが私の判断基準だ。
いくら僧侶のように無心で一切の悪事に関せず一点の曇りが無い人でも、何の役にも立たなかったらその人は支持できないし、悪逆の限りを尽くしていてもそれ以上に皆のためになる人なら私は支持する。
後者はいくらなんでも滅茶苦茶だろう・・・と思われるかもしれないが、例えばフィリピンのデゥテルテ前大統領が挙げられる。まだ記憶に新しいが、彼は麻薬はびこるフィリピンにおいて、麻薬取締のために密売人や中毒者に人権は無い等といった過激な政策をとり、現に400人以上を射殺した。ただ、その結果57万人もの犯罪者が恐れおののいて出頭した。
改めて経歴やら事件やらざっと見たが、やっぱり滅茶苦茶だ。悪逆非道と言っても良い。
ただまぁ、一定の効果は確かにあったようで、フィリピンの治安は以前海賊が出たりと極悪だったが、今は「気を付けろ」程度になった・・・らしい。
だから、もう「麻薬や犯罪者で治安崩壊するけど何もしない」って人よりは、「もう滅茶苦茶だけど、犯罪だけは減らした」という人のほうを私は支持するかなというところだ。
もっとも、そんなに殺さないがそれなり実効性のありそうな方法を掲げて、治安を良くしようとする人のほうを、より強く支持するけれど。
その視点で行くと・・・岸田内閣は・・・う～ん、だめじゃない？と思う。
まず総理自信の想像力というか、国民がどう思うかを想像する力が圧倒的に弱いんじゃないかと思う。だって、息子を秘書官にしてやりたい放題させたり、年収46万円の法案をあげちゃったりとか・・・
世間が格差を声高に呼んでいて（本人のせいかどうかは置いておいて）、飯田氏の池袋暴走事件から出た上級国民などという言葉の記憶が新しいうちから、世襲を狙って親族を特別待遇するとみられるような行為をしたら、いかにリスキーかどうか・・・ちょっと考えれば分かるのではなかろうか。
私なら目立つような首相秘書官などにせず、信頼できる議員に“修行”とか言う名目で預けるなどすると思うのだが・・・。
年収アップについても、この不景気が騒がれていてバラまきをするという段階において、自分の年収が46万円あがるという法案はもっとデリケートに扱うべきであろう・・・。これはもともと公務員の年収の調整のオマケで上がってしまうものであるし、年収4000万とはいえ1000万ちょいは返納しているのだから、46万円なんて誤差だと思ったのも分からんでもないし、もし金が欲しかったら返納額を減らせばよいだけのことだから、増えてもどうこう言わないのが論理的だと考えたのは分からんでもない。
それでもこういう切り抜きで騒がれるというのは、一般的な議員なら容易に想像できると思う。
もちろん、慣例だし将来のことを考えてかもしれないが、年収アップは年数や何らかの基準を設けて凍結とするような条件を付けるとか、一工夫あってしかるべきだろう。
もちろん、私の知らないような戦略の一端だとか、高度な応酬の結果だけを見ているとか、もう星の数ほどの施策や工夫を行ったうえでも漏れたホンの僅かな失策なのかもしれないんだけど・・・単純に能力が低いんじゃないかと疑いたくなるようなことが目につく。能力が低いとすると、みんなの役に立ちそうにないねってことになる。
内閣としてはどうなのかなーと改めてみてみると、ダウンロードがクソ遅いけどちゃんとビラを作っているんだけど・・・
「麻薬や犯罪者で治安崩壊するけど何もしない」人に近いんだよなぁ。だから支持しないかな。
例えばちょっと無茶苦茶だけど、
・リニア早期実現のために静岡県知事を詰めて、強引に着工の承諾を取る
・出産一時金だけじゃなく、七五三にも50万円ずつ支給
（どうせ出生人口なんて70万人くらいしかないから、50万円ずつ配っても1年代3,500億円にしかならん。非課税過程一時金なんて、ほとんど年金暮らしの1,200万世帯に配るから、5万円ずつ配っただけで6,000億円になる。）
・高齢者の医療費3割負担から段階的に引き上げ／年間医療費が下位30%の高齢者に奨励金を支給
・直系の孫に渡す小遣い／生活費を年100万円まで控除
とか、何れもたぶん4割くらいの人が反対／非難するようなことだと思うけど、そんなことを先を考えてやったってんなら支持していたかな。いやもう終わった前提で話して申し訳ないけどさ。
あと、非課税世帯一時金とかの話もそうだけど、一昔前だったら庶民が統計に触れてその背景を推定することができなかったから、ぱっと見でバラマキが支持率高揚に使えたのだろうけど、今ちょっと調べたら意図が透けて見えてしまう。
すると、買える票と同様に失う票も相当数生じて、昔のようなパフォーマンスは効かなくなったということが、全然理解できていない。
だから菅氏のままにしておけばよかったのになぁ・・・。